彭博社再爆“中国植情报芯片”新证据？爆料人拒回应

报道称，那位名叫犹西·阿普尔鲍姆的前以色列情报官目前是美国一家大型电信公司的网络专家，他在对公司设备进行检查时，发现了操纵超微软件的硬件，并确定该服务器在工厂制造时被做了手脚。但是彭博社的报道没有提及那家“大型电信公司”的名字，称爆料人阿普尔鲍姆与该公司签有保密协议。

彭博社之前的报道一共点了3家公司的名字：超微、苹果和亚马逊，结果是3家公司全都站出来否认它的报道。而且美国国土安全部和英国国家网络安全中心均认为它们的否认没有可以挑剔的地方。彭博社遭到了一次罕见的新闻造假质疑，这甚至可以看成是它的一次信誉危机。

发布新的报道，可以看成彭博社的特殊公关。它不肯认错，就放出新的烟幕弹，掩盖之前报道的声名狼藉。新的报道只抬出了一个人，而美国哪家大型电信公司的服务器被植入了恶意芯片，名字没有了，这下也就不会有公司站出来与彭博社对质了。

摆平一个人，比让一家大型机构来给自己的杜撰故事背书，要容易多了。环球时报记者10日联系那位叫阿普尔鲍姆的网络专家，他拒绝做任何回应。

如果真的有证据，为什么搞得这么鬼鬼祟祟的。哪一家美国大公司的服务器主板被装了恶意芯片，这是多么重大的事件，美国那家公司有什么必要忍气吞声？在美国有很多议员、机构声称遭到来自中国的网络攻击，假的他们也当真的说，真要有证据，他们会藏着掖着吗？

就在美国时间9日，美国一家网络安全公司发布最新报告称，在过去半年里，中国加大了对美国商业机密的偷盗力度，还声称中国已经超过俄罗斯，成为了支持对西方国家进行网络攻击的最大国家。而那个报告最缺的就是证据。

我们不明白的是，如果美国政府和大公司真的发现它们的服务器被中国装了情报芯片，为何不把证据明明白白地亮出来，为何不起诉中国的有关方面？那样做只要一个回合，华盛顿就可以完胜。

彭博社做这种所谓的调查报道，还不是因为它可以模模糊糊地说，说错了可以不认账。反正对中国声誉的实际损害已经铸成，这是当前美国对华战略所需要的，这样的新闻造假虽然对彭博社构成了具体和一时的风险，但它却能够得到美国社会宏观上的原谅。

美国通常不会真的追究符合美国利益或者愿望的情报和新闻造假，2003年美国发动伊拉克战争之前，美国情报部门一口咬定伊拉克有大规模杀伤性武器，但后来证明那是一个谎言。那么严重的造假，美国人追究了吗？

彭博社的这次造假配合了美国当前的对华贸易战，也契合了华盛顿对中国正在开展对美超级情报战的构陷，而且可能还是很多遭到反华宣传煽动的美国人愿意看到的故事。彭博社对这些虚假报道既不道歉也不停止，而是我行我素，这显示了美国当前反华舆论氛围的嚣张。